MBA Chances עמוד הביתHaas_business_school Booth_business_school Columbia_business_school Harvard_business_school INSEAD_business_school Kellogg_business_school London_business_school Sloan_business_school Stern_business_school Stanford_business_school Wharton_business_school
  הודעות חדשות הודעות חדשות הזנת RSS - GMAT SC nuclear fusion
  שאלות ותשובות שאלות ותשובות  חיפוש בפורום   הירשם הירשם  היכנס היכנס

GMAT SC nuclear fusion

 כתוב תגובה כתוב תגובה עמוד  <12
הודעה
  שיחה חיפוש שיחה חיפוש  אפשרויות שיחה אפשרויות שיחה
כותב
 אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה   תודה (0) תודה(0)   ציטוט Tammy Ninyo ציטוט  כתוב תגובהתגובה קישור ישיר להודעה זו פורסם: 29 במרץ 2007 ב 08:44 Tammy Ninyo  הצג תפריט
Guest Group
Guest Group


הצטרף: 20 בנובמבר 2005
מצב: לא מחובר
נקודות: 42

To: All


התשובה הנכונה היא C.

הטעות היא שימוש במילת ההשוואה as שמשמת להשוואת פעלים ללא פועל אחריה. 

B משתמשת ב-instead of שאינו אהוד על כותבי הבחינה (עדיף rather than).

D פחות תמציתית מ-C בגלל השימוש בסביל. 

D, E שגויות בכך שהן יוצרות מבנה מקביל שאבריו הם powers and merges בעוד שבמשפט המקורי אין הקבלה (הגיונית) ביניהם. קראו גם את ההסבר בקובץ שקישרתי אליו. 

הנה קישור לקובץ השאלות וההסברים, זו שאלה 104: http://www.cs.nccu.edu.tw/~g9125/OG11/SC-Answer/og11%20sc.doc

חזרה לראש העמוד
 אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה   תודה (0) תודה(0)   ציטוט JoeCool ציטוט  כתוב תגובהתגובה קישור ישיר להודעה זו פורסם: 29 במרץ 2007 ב 09:53 JoeCool  הצג תפריט
Guest Group
Guest Group


הצטרף: 24 במאי 2005
מצב: לא מחובר
נקודות: 289

To: ilanvag, sima, Itair, gili4u, gets, Tammy Ninyo


Thanks Tammy. I feel vindicated.

Sorry, Ilan, I had no intention of making you look like a fool, but you did it to yourself man, with that last post!

AZ

חזרה לראש העמוד
 אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה   תודה (0) תודה(0)   ציטוט gets ציטוט  כתוב תגובהתגובה קישור ישיר להודעה זו פורסם: 29 במרץ 2007 ב 10:35 gets  הצג תפריט
Guest Group
Guest Group


הצטרף: 27 בפברואר 2006
מצב: לא מחובר
נקודות: 89

To: JoeCool, All, sima, Itair, gili4u, ilanvag, Tammy Ninyo


Tamy,
 
Is the explanation, at the link you provided, official one? O
It does not say a word about "merging" which I think is the key for solving the question correctly. In my opinion most of the explanations in OG made in such a way that it is almost impossible to learn from them. Their most popular reasoning is "wordy" and "awkward":)) So, one can keep gambling:)
 
Can you please explain what part of sentense is the word "merging" , and to what exactly it realates?
 
Regarding word "as" - it can serve both as conjuntion and as preposition.
Run a search for "as" here: http://webster.com/. In this specific case, however, it seems that it should serve as conjuction (verb "do" is missing) - so you are right.
 
In addition, can you please explain why parallelism between "powers"  and "merges" is incorrect. I did not understand your reasoning.
 
JoeCool,
 
Can you please provide your reasoning?
 
 
חזרה לראש העמוד
 אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה   תודה (0) תודה(0)   ציטוט Tammy Ninyo ציטוט  כתוב תגובהתגובה קישור ישיר להודעה זו פורסם: 29 במרץ 2007 ב 11:16 Tammy Ninyo  הצג תפריט
Guest Group
Guest Group


הצטרף: 20 בנובמבר 2005
מצב: לא מחובר
נקודות: 42

To: All


איציק,

הקובץ שקישרתי אליו הוא באמת ההסברים הרשמיים שמויעים באופישל גייד. אני מסכימה איתך שההסברים שלהם נוטים לכיוון האידיומטי ומדגישים ידע ולא חשיבה, כשלעיתים הם מתעלמים ממשהו שפותר את השאלה בקלות ומעדיפים להתיחס לאיזו מילת יחס במקום זאת. בגלל זה בדיוק לא מספיק ללמוד לבחינה מספרים בלבד.

merging הוא פועל לא מוטה. פועל לא מוטה הוא פועל נטול זמן. פועל כזה יכול להיות הפועל השני או השלישי (וכן הלאה) במשפט, אך אינו יכול להיות הפועל הראשון במשפט.

כך, Felix kissing Rosa שגוי בעוד ש-Felix is kissing Rosa תקין.

פועל, במיוחד פועל  שאינו הפועל הראשון במשפט, לא אמור להתייחס למשהו ספציפי. לעיתים הוא מתייחס לנושא ולעיתים לכל מה שהופיע לפניו. מה גם שטעויות עמימות אינן נוגעות לפעלים גרידא. טעויות עמימות נוצרות ע"י שימוש בכינוי גוף שמתאים לשני שמות עצם או ע"י modifier שפתוח את המשפט ואינו צמוד לש"ע שאותו הוא מתאר. כך שבמשפט המקורי merging אינו מאובחן כטעות. כל עוד הוא לא הפועל הראשון במשפט - דיינו (ברוח החג המתקרב).

מה כן אמור למקד את תשומת הלב במשפט המקורי? המילה as. היא, כמו גם המילים than, like, unlike מרמזות על קיומו של מבנה השוואה בשאלה, ומאחר שהשוואות הן נושא שנבדק בבחינה, יש לבדוק את תקינותו של מבנה ההשוואה. as בד"כ מופיע בזוגות. as בודד משמש בהשוואות בהשוואת פעלים. נכון שיש למילה as שימושים נוספים כגון מילת קישור של סיבה (I will not attend the party as I'm sick) או מילת יחס (I think of him as a friend(, אבל חלק מהחוכמה בבחינה היא להפעיל שיקול דעת והיגיון וכשרואים מילה עם כמה שימושים, לאבחן נכונה את השימוש שנעשה בה. כאן בהחלט יש השוואה בין nuclear fusion ל-nuclear reaction. ההשוואה היא בפעולה שהם עושים.

הכלל לגבי מבנה השוואה שמשתמש ב-as בודד הוא שבשני אגפי ההשוואה צריך להיות פועל - ואותו פועל: Felix sleeps as does Rosa. במשפט המקורי חסר פועל אחרי as. בתשובה הנכונה, הוסיפו את הפועל החסר (do).

נכון ש-merging הוא פעולה שמבצע נושא המשפט, קרי nuclear fusion. אבל רוצים ליצור פה הנגדה בין merging ל-splitting, ולכן שתי צורות הפועל הללו דומות. ב-E, ע"י הפיכת merging ל-merges, מטשטשים את ההנגדה הזו ויוצרים קירוב רעיוני של merges ל-forces. forces... and merges. למה? למה לחבר אותם ב-and כשהדגש אינו על קשר ההוספה ש-fusion עושה גם זה וגם זה אלא הדגש הוא על הניגוד בין הפעולה שעושה fusion לעומת הפעולה שעושים ה-reactors. תשובה E יוצרת שינוי מבני ממיותר במשפט. אם מבינים שהטעות במשפט המקורי היא לא טעות מבנית אלא בהס"כ פועל חסר באגף השני של ההשוואה, קל לבחור בתשובה שמתקנת טעות זו בלי לשנות דברים שבמקור היו תקינים. תשובה E משנה את מבנה המשפט שלא לצורך. כך שלמרות שהיא נכונה דקדוקית, היא פחות טובה מתשובה C. ולדעתי שגית כי אבחנת שלא כהלכה את הטעות במשפט המקורי. הפוקוס שלך מהתחלה היה על merging שהוא בעצם סבבה לגמרי.

זו לא שאלה קלה (ויעיד אורך ההסבר וכל הדיון הזה בכלל) ו-E הוא מסיח חזק (לא טעית לבד, עוד כמה אנשים חשבו כמוך). אלה בדיוק השאלות שצריך לדעת לפצח כשניגשים לבחינה במטרה להוציא 700 +.

חג שמח,

תמי

חזרה לראש העמוד
 אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה   תודה (0) תודה(0)   ציטוט JoeCool ציטוט  כתוב תגובהתגובה קישור ישיר להודעה זו פורסם: 29 במרץ 2007 ב 12:50 JoeCool  הצג תפריט
Guest Group
Guest Group


הצטרף: 24 במאי 2005
מצב: לא מחובר
נקודות: 289

To: gets, sima, Itair, gili4u, ilanvag, Tammy Ninyo


I do not mean to brag in any way, but rather am just trying to explain my reasoning because you asked.

I really did not take a long time looking at this question, I have put the GMAT behind me. I was trying to solve it for fun, just to see if I can do it. I looked at the question and felt the word "do" was missing after the "as". I quickly scanned the other answers and did not find one that was better or more concise. So I picked C.

Although I grew up here in Israel, I was born in the U.S. and have always kept up a high level of English. I cannot even begin to understand all of the reasonings presented here whether by you, or anyone else including Tammy (although I did understand Tammy's explanation - Thanks for that). In essence I just "felt" the first sentence was lacking and found what was missing in answer C - which also represented the answer which did not change the meaning of the original sentence (as it was intended) and did it in the simplest way.

This was how I worked on the GMAT and it went well for me. It is obviously not for everyone, but is simpler if you can do it. It is important to note that there are many questions intended for people who work like this and have them make a mistake which is why you need to know all the rules as well.

Not to mention all the hard work and practice.

Good luck to you all,

AZ

חזרה לראש העמוד
 אפשרויות הודעה אפשרויות הודעה   תודה (0) תודה(0)   ציטוט sima ציטוט  כתוב תגובהתגובה קישור ישיר להודעה זו פורסם: 29 במרץ 2007 ב 16:05 sima  הצג תפריט
Guest Group
Guest Group


הצטרף: 01 באוקטובר 2006
מצב: לא מחובר
נקודות: 15

To: Tammy Ninyo, Itair, gili4u, ilanvag, JoeCool, gets


תודה רבה רבה רבה לכולם על העזרה! למדתי הרבה היום...

סימה

חזרה לראש העמוד
 כתוב תגובה כתוב תגובה עמוד  <12
  שתף שיחה   

תגובה מהירה
שם:

הודעה:
   לא ניתן לעקוב אחר קישורים מהפורום הזה
 אפשר קודי פורום
קוד אבטחה:
Code Image - Please contact webmaster if you have problems seeing this image code  Refresh רענן תמונה
Powered by Web Wiz CAPTCHA version 4.03 wwf
Copyright ©2005-2013 Web Wiz
אנא הזן את קוד האבטחה בדיוק כפי שמופיע בתמונה
הדפדפן שלך חייב לאפשר קוקיס.

הרשאות פורום  הצג תפריט

Forum Software by Web Wiz Forums® version 10.17
Copyright ©2001-2013 Web Wiz Ltd.

העמוד הזה נוצר ב .109 שניות.